挂牌新三板和上市区别主要在于：挂牌新三板是指公司在全国中小企业股份转让系统（新三板）上公开转让其股票，成为上市公司的一种形式，但相较于传统IPO上市，其审核标准和流程相对简化。而上市则通常指公司通过IPO或其他方式在证券交易所上市交易，涉及更严格的审核标准和监管要求。简而言之，挂牌新三板是成为公众公司的一种途径，而上市则是在证券交易所进行交易的一种形式。

正反方观点分析

1、正方观点：挂牌新三板的优势

（1）门槛相对较低：相对于上市，挂牌新三板的条件更为宽松，为中小企业提供了一个接触资本市场的宝贵机会。

（2）融资相对便捷：挂牌后，企业可通过股票发行等方式进行融资，这对于急需资金的中小企业来说，无疑是一种高效的融资方式。

（3）信息透明度提升：挂牌新三板要求企业公开透明地披露信息，这不仅能够提升企业的信誉度，也有助于吸引更多投资者的关注。

反方观点：挂牌新三板的不足

（1）流动性挑战：与上市相比，新三板市场的流动性相对较差，可能会影响企业的融资效果。

（2）估值挑战：由于新三板市场的投资者相对有限，企业挂牌后的估值可能不如上市那么高。

2、正方观点：上市的优势

（1）流动性优越：上市企业的股票在交易所公开交易，流动性良好，有利于企业大规模融资。

（2）估值提升：上市企业的估值一般较高，有助于企业筹集更多资金用于发展。

（3）品牌效应显著：上市可以提升企业的知名度和影响力，有助于企业拓展业务和市场。

反方观点：上市的不足

（1）高标准要求：相对于挂牌新三板，上市的条件更为严格和复杂，需要企业在多个方面达到高标准。

（2）审核过程繁琐：上市需要经过长时间的审核和审批，这是一个相对繁琐的过程。

（3）监管压力增大：上市企业受到更为严格的监管，需要适应更为复杂的资本市场环境。

个人立场及理由

我个人认为，挂牌新三板和上市各有优势，企业应根据自身实际情况和发展战略做出选择，对于处于发展初期的中小企业来说，挂牌新三板可能是一个较好的起点，因为它提供了相对较低的门槛和便捷的融资方式，而对于规模较大、实力较强且准备长期发展的企业来说，上市可能更为合适，因为它能带来更好的流动性、更高的估值和品牌效应，无论选择哪种方式，企业都应积极适应资本市场环境，不断提升自身实力和规范运作，以实现可持续发展，政府和社会也应提供支持和帮助，为企业走向资本市场创造更好的环境和条件。

这样的表述更加清晰、连贯，有助于读者更好地理解和把握文章的主旨。